Власти Краснодара прокомментировали ситуацию с зелеными зонами в ходе круглого стола
12 ноября 2015Существующие проблемы в сфере градостроительства и развития зеленых зон в столице Кубани стали главными темами круглого стола, который прошел накануне в редакции «Новой газеты Кубани». Его тема — «Краснодар: взгляд власти, бизнеса и общественности города на развитие краевого центра».
— Претензии, которые сегодня высказываются, мы принимаем. Исполнительная власть обязана рассматривать любые вопросы, которые к ней поступают. Поднят огромный пласт, и сейчас по каждому из аспектов идет совместная и кропотливая работа с привлечением надзорных и контролирующих органов. Если есть конкретная проблема, то надо досконально понимать, какова ее природа и почему так получилось. Что касается Краснодара, то это — любой город края только с проблемами, помноженными на количество населения. Город с высокой экономической привлекательностью для ведения здесь бизнеса. В 2005 году Краснодар вошел в пятерку в стране по количеству ежегодно вводимого в строй жилья. В дальнейшем прирастал, и в результате вошел в тройку лидеров. Когда идет такая «раскрутка» бизнеса, то вполне вероятны — и были выявлены — в том числе, перекосы, недоработки, над устранением которых сейчас активно работаем, — сказал первый заместитель главы Краснодара Михаил Фролов.
В рамках круглого стола поднимался целый ряд проблемных тем, связанных со строительством в Краснодаре. Среди них — точечная застройка, «самострои», этажность строительства, развитие зеленого фонда города. В том числе обсудили выводы, к которым пришла рабочая группа Законодательного Собрания Краснодарского края, которая анализировала ситуацию с состоянием зеленых зон в муниципальных образованиях края и выявила ряд нарушений в этой сфере в Краснодаре. Также говорили о поручениях, данных губернатором Кубани Вениамином Кондратьевым, на встрече с общественностью Краснодара в сентябре — остановить точечную застройку, четко следовать Генплану и Правилам землепользования и застройки, активнее взаимодействовать с застройщиками и привлекать их к возведению объектов инженерной и социальной инфраструктуры.
Выступая на заседании круглого стола, Михаил Фролов отметил, что Генеральный план — основополагающий документ всей градостроительной деятельности в городе. Однако в настоящее время требуется его привести в соответствие с реалиями сегодняшнего дня.
— Сейчас мы работаем согласно генеральному плану города, утвержденному решением городской Думы в 2012 году. До этого у нас был Генплан 2004 года. Но это был, если можно так назвать, «несовершенный» документ, и никто этого не скрывал. Именно оттуда и пошла проблема с зелеными зонами. Дело в том, что в Генплане 2004 года даже не были точно описаны наши парки, скверы, бульвары. И только с 2006 года началась работа по тому, чтобы эти земельные участки описать, сформировать, придать им официальный статус. После того, как решением городской Думы парк или сквер объявлен зеленой зоной с определенными границами, ни у одной инстанции не возникнет желания взять и принять решение по размещению там
В последние годы решениями городской Думы в Краснодаре «узаконены» наименования и границы 42 зеленых зон — парков, скверов и бульваров в разных частях города. По информации городского департамента архитектуры и градостроительства, в дальнейшем предстоит провести кадастрирование участков под ними. На эти цели требуется около 30 млн рублей.
Заместитель главы Краснодара также добавил, что Генплан 2012 года, хоть и был доработан, тем не менее, на сегодняшний день не во всем соответствует действительности. Более того, все те генеральные схемы, которые в Краснодаре были приняты и утверждены с 2005 по 2010 годы по теплоснабжению, газоснабжению, электроснабжению — все сейчас не актуальны. Город развивался такими бурными темпами, что городские власти в срочном порядке их актуализируют.
— Сегодня мы рассматриваем корректировку Генерального плана не как «лоскутное одеяло», а вырабатываем стратегический подход. И это связано не только с поручениями губернатора. Надо признать, что Вениамин Иванович поставил эти вопросы во главу угла. Если вы сейчас посмотрите Генплан, то, скажем, вся территория от х. Ленина и до ст. Старокорсунской, границы с Динским районом, где расположены поля, записана в рекреации. Еще пример — половина жилого района Пашковского также попала в рекреационную зону. Конечно, тот факт, что наш Генплан и Правила землепользования и застройки не приведены в соответствие, не освобождает нас от ответственности. Требуется серьезная работа, чтобы эти документы откорректировать. Поэтому та работа, которая сейчас ведется и депутатами, и нами, и архитектурой — она не спонтанная и возникла не сегодня. К ней мы привлекаем и заинтересованных инвесторов, которые занимаются комплексной застройкой, — сказал Михаил Фролов.
Главный архитектор Краснодара Игорь Мазурок обратил внимание еще на один важный аспект обсуждаемой темы.
— Мы недооцениваем развитость сегодня земельных отношений. Земельные отношения ближе всего к человеку, это частная собственность. Поэтому независимо от нашего внимания и возможностей, каждый человек и каждая организация находят финансы, чтобы оформить землю самостоятельно и с большой инициативой. И поэтому сегодня налицо — вал оформленных документов, за которым и мы не успеваем. Уже приводились примеры, когда Генплан назначает в одном месте ту же зеленую зону или автомобильную дорогу, но земельные отношения в этом месте уже состоялись, там уже нарезаны земельные участки, например, в 2004 — 2005 годах. Поэтому наш Генплан тогда станет эффективным, когда учтет все произошедшие изменения, это наша первоочередная задача, — сказал Игорь Мазурок.
Главный архитектор Краснодара также прокомментировал ситуацию с Генпланом и внесением в него изменений.
— Да, наш Генеральный план имеет недостатки. Я, кстати, категорически не согласен с теми, кто говорит, что он плохой. Тот Генплан, когда он рождался, — это были планы нашего сообщества, которое тогда видело город так. Над ним трудились несколько проектных институтов. Возможно, действительно, мы слишком доверились проектантам, и подумали, что они лучше видят, как нашему городу развиваться. Сейчас видим, что должны больше использовать, в том числе — и местные научные проектные организации, общественность, потому что мы,
При этом также добавил, что в дальнейшем при реорганизации структуры департамента архитектуры и градостроительства это будет учтено.
— Мы хотим создать отдел Генерального плана и проектов планировок и таким образом уйти от того, чтобы с предложениями к нам обращались
Участники круглого стола также пришли к заключению, что Генеральный план должен быть не только в открытом доступе, чтобы каждый желающий мог его просмотреть, но и в читабельном, понятном формате.
— В настоящее время закладываем все эти моменты в техническое задание. Сегодня мы пожинаем плоды той технической отсталости, которая была раньше, и предпринимаем шаги для того, чтобы опубликовать как можно шире положения Генплана. У нас нет стремления — отрицать всё негативное, что высказывается. Наоборот. Сегодня мы должны проговорить все проблемные моменты, чтобы можно было их учесть и исправить при корректировке Генплана. Ошибки предыдущего Генплана в том, что он верстался узким кругом
Круглый стол «Краснодар: взгляд власти, бизнеса и общественности города на развитие краевого центра» — четвертый по счету из проведенных ранее дискуссий в редакции, посвященных проблематике столице Кубани.
В нем также приняли участие председатель комитета по вопросам местного самоуправления,