Поиск по сайту

Введите запрос для поиска например, структура администрации
Закрыть
Служба по контракту: присоединяйся к СВОим Служба по контракту: присоединяйся к СВОим
Новости городской Думы Краснодара

Депутат городской Думы Краснодара Александр Лактионов провел личный прием граждан

13 марта 2026

В ходе приема был рассмотрен ряд обращений, касающихся жилищно-коммунальной сферы.

К парламентарию обратился краснодарец, не несогласный с размером начислений за тепловую энергию от ООО «Краснодартеплоэнерго». Заявитель сообщил, что договор с ресурсоснабжающей организацией заключен, в помещении установлены опломбированные приборы учета, однако оплата продолжает начисляться по нормативу. С таким подходом заявитель не согласен и просит произвести перерасчет. По результатам рассмотрения принято решение направить запрос в ООО «Краснодартеплоэнерго» для получения разъяснений.

Также на прием пришли директор УК «Маяк» Александр Арбетман и член совета дома № 17 по улице 9-й Тихой Сергей Гребенников. Их вопрос касался правомерности начислений за тепловую энергию от ООО «Краснодартеплосети». Александр Лактионов сообщил, что на следующей неделе запланирована встреча с представителями ресурсоснабжающей организации для выяснения причин сложившейся ситуации.

Помимо этого, поступила претензия в адрес «Информационно-расчетного центра Краснодар» (ИРЦК). Граждане жалуются на отсутствие взаимодействия со стороны сотрудников организации: на вопросы о начислениях в квитанциях абоненты не получают ответов. В течение следующей недели планируется организовать встречу между ИРЦК и заинтересованными лицами для урегулирования данного вопроса.

Александр Лактионов пообещал разобраться в проблеме и лично проконтролировать ход восстановления асфальтового покрытия у домов № 5 и № 25 по улице 9-й Тихой, поврежденного в ходе аварийных работ ООО «КЭСК».

Также будет направлен запрос в НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД». Основанием послужило то, что фонд продолжает начислять пени жильцам домов № 9, № 17, № 19 по улице 9-й Тихой за проведенный УК «ЭК-93» капитальный ремонт лифтового оборудования. Региональный оператор полагает, что данный вид работ не включен в перечень отдельной строкой. При этом решением суда установлено, что действия управляющей компании правомерны, нарушений не выявлено.

Все обращения, поступившие в ходе личного приема, взяты депутатом на личный контроль.