Поиск по сайту

Введите запрос для поиска например, структура администрации
Закрыть

О вкусном спорят

Дата размещения: 11 июля 2016, 17:45

Очередную планерку в городской Думе депутаты посвятили дискуссии на вкусную тему. «Вкусную» - в прямом смысле слова: обсуждали плоды и овощи, которые могли бы в больших количествах и при этом качественные 
и недорогие для потребителей выращиваться крестьянами в краснодарском пригороде, 
если правильно подойти к концепции программы импортозамещения. 
Вела дебаты председатель городской Думы Вера Галушко.

Это была классическая для парламента дискуссия: с острыми выступлениями, различными оценками и предложениями.

Импортозамещение - термин сегодня популярный. Для краснодарского пригорода он мог бы сулить массу возможностей. И важнее не столько импорт заместить, сколько дать дорогу продукции наших производителей. Вопрос о мерах по увеличению производства сельскохозяйственной продукции, мерах государственной и муниципальной поддержки внес комитет городской Думы по вопросам экономики, торговли, сельского хозяйства, предпринимательства и инвестиционной политики (председатель - Наталья Альшева).

Председатель городской Думы Вера Галушко задала тон дебатам: «У нас аграрный край, а почему цены на овощи и фрукты на прилавках бывают даже выше, чем в тех регионах, где свою продукцию не выращивают? Что нужно сделать, чтобы и деньги потребителя не кусали, и изобилие на прилавках было, и у тех, кто выращивает, сохранялись стимулы?»

Начальник управления сельского хозяйства администрации города Григорий Слюсаренко перечислил как успехи, так и проблемы сельской отрасли кубанской столицы. Несмотря на то что городская застройка наступала на наши поля, все же последние два-три года для аграрной отрасли можно назвать успешными. 30 сельскохозяйственных предприятий, 665 крестьянско-фермерских хозяйств и 222 садоводческих товарищества - такова на сегодняшний день структура аграрной части пригорода. И за десять месяцев городские аграрии дали в консолидированный бюджет Краснодарского края 2 млрд 396 млн рублей. По нынешним временам - немалая доля в кубанских доходах.

Да, есть пустующие фермы, но, может, нам как раз и нужно иметь их несколько, но эффективных и современных?

Проблемы тоже известны. Одна из них - такой сбыт продукции, который позволит достойно зарабатывать крестьянам, а не посредникам.

В центре внимания дискуссии на депутатской планерке оказалась концепция программы импортозамещения, которую представили советник главы города Владимир Майченко, консультант проекта Виктор Воронин и директор Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства Евгений Егоров. Главная ее суть - протекционистская политика муниципалитета по отношению к своему собственному аграрному производителю. Для решения проблемы авторы концепции предложили создать Краснодарскую плодоовощную компанию не как монополию, а как звено, которое поможет решить вопросы с селекцией и семеноводством, распределением, хранением и сбытом.

Концепция встретила неоднозначную реакцию, но и понимание - что-то нужно делать. Словом, такая программа нужна, но требуется ее доработать. Как и систему предоставления основных на сегодняшний день мер государственной и муниципальной поддержки в виде субсидий, чтобы они стали доступнее тем, кто производит. Над этой темой работает профильный комитет городской Думы, о чем рассказала Наталья Альшева.

В своих выступлениях и коротких ремарках депутаты подняли самые актуальные вопросы для аграриев. Владимир Марянян и Андрей Раззоренов в разных формулировках поинтересовались фактически тем, какова потребность Краснодара в плодоовощной продукции, насколько она удовлетворяется сейчас, какова доля в этом местных производителей и сколько продукции необходимо «импортозаместить»? Сергей Суслов считает, что помочь аграриям призван Крайпотребсоюз, у которого есть и опыт, и наработанная структура. Заместитель председателя городской Думы Татьяна Гелуненко рассказала о парадоксах в станице Елизаветинской, где трудятся хорошие добросовестные фермеры, но цены на овощи и фрукты выше, чем в городе, при этом крестьяне могут сдать свою продукцию, но за копейки. Борис Крупнов сравнил наценки в сфере реализации сельхозпродукции с металлургией: при продаже тонны металла наценка составляет 20 процентов, а для продуктов - 100 и более. Кроме того, банки должны пересмотреть свою политику по кредитованию сельхозпроизводителей, считает депутат.

Свое мнение высказал первый заместитель главы города Александр Михеев. Протекционистская политика должна заключаться в том, чтобы обеспечить горожан тем, что производит наш аграрный пригород. Первый вице-мэр рассказал о том, какую роль играют ярмарки выходного дня и пилотные ярмарки, где продукцию реализуют непосредственно ее производители. О строительстве логистических центров и необходимости кооперировать усилия для сбыта продукции. Крестьяне явно не могут справиться с этим самостоятельно, следовательно, необходимо такое специальное звено. Хорошие контракты в этом отношении были заключены в нынешнем году на экономическом форуме в Сочи.

Подводя итоги дискуссии, все пришли к выводу, что необходимо продолжить обсуждение продовольственной программы для нашего города.

Важно в конце концов не то, какую концепцию примут в итоге. Она может быть и той и другой. С акционерным обществом или потребительским кооперативом в качестве организационной формы продовольственной компании. А может и вовсе без единой продовольственной компании. Важно то, что проблему наконец начали обсуждать не глобально, а с конкретными наработками. Я почему-то уверена, что в любом случае на наших прилавках что-нибудь да будет. Несмотря на все эмбарго и санкции. (Для потребителя вопрос в следующем: будет ли выбор из широкого ассортимента, где место найдется не только привезенной, но недорогой и качественной, рядом с нами выращенной продукции, или опять мы вынуждены будем покупать красивые, но дорогие и невкусные фрукты и овощи).

Потерять мы можем другой шанс. На справедливость для наших крестьян. Неважно, фермеры ли это, владельцы ЛПХ, дачники-огородники, иные формы семейного бизнеса, либо крупные хозяйства - всем им должно быть место в рыночной экономике. Сейчас этот шанс есть. И его нужно хватать. Пока не поздно.

Ирина Юрьева