Кто в ответе за свет
Дата размещения: 13 июля 2016, 11:53Депутаты краснодарского парламента ищут пути эффективного контроля за услугами, которые горожанам поставляют ресурсоснабжающие компании. С начала года на планерке в Думе уже успели заслушать представителей водоканала, а в этот понедельник в центре внимания оказался ход реализации инвестиционной программы АО «НЭСК-электросети» и другие вопросы, связанные с энергоснабжением. Вела обсуждение актуальной для многих из нас темы председатель городской Думы Вера Галушко.
О том, как мы зависим от электричества, напоминает любое отключение света. Но одно дело, когда аварийную ситуацию быстро исправили, и совсем другое, если люди часами, а то и сутками остаются без этого важнейшего блага цивилизации. Такие случаи у нас, к сожалению, бывают, поэтому надежность энергоснабжения - очень важная задача.
Депутаты решили обсудить два аспекта проблемы, на которые они могут повлиять: инвестиционную программу и работу с обращениями граждан. Реализацию инвестиционной программы предложил обсудить первый заместитель председателя городской Думы Виктор Тимофеев, а жалобы управляющих компаний, ТСЖ, ЖСК и самих жителей - председатель комитета по вопросам экономики, торговли, сельского хозяйства, предпринимательства и инвестиционной политики Наталья Альшева. Пригласили на планерку директора департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Краснодара Евгения Зименко, директора филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» Кирилла Кудина и директора по капитальному строительству АО «НЭСК-электросеть» Марата Бештокова. Хотя Кирилл Кудин - человек в своей должности новый, тем не менее, депутаты не стали делать на это скидку, ведь есть много острых вопросов, которые нужно решать эффективно и на благо города.
Вера Галушко обозначила общую заинтересованность депутатов обсудить проблемы электроснабжения: как будет дальше развиваться энергосистема? Почему часто происходят отключения? Как компания реагирует на жалобы краснодарцев?
Кирилл Кудин и Марат Бештоков рассказали, что по инвестиционной программе сделано в прошлом году и намечено на 2016-й. Из 747 млн рублей общекраевой инвестпрограммы в Краснодаре освоено 238 млн. То есть по деньгам программа освоена на 100 процентов. И даже на 10 млн рублей больше запланированного. Другое дело, что единичные объекты не были построены в силу разных причин. Но вместо них выполнили другие, а эти сделают в дальнейшем. И реализация программы в 2016 году поможет значительно улучшить качество электроснабжения.
Первый заместитель председателя городской Думы Виктор Тимофеев уточнил итоги выполнения программы за прошлый год, депутаты попросили передать им перечень объектов программы для анализа и контроля.
С заместителем председателя комитета городской Думы по собственности, приватизации, землеустройству, градостроительству и архитектурной деятельности Евгением Рудь представители НЭСК обсудили синхронизацию инвестиционных программ с «Кубаньэнерго», подключения к центрам питания и процесс заключения договоров с этой целью. Впрочем, как между собой взаимодействуют две организации, потребителей мало интересует, важен результат, на что и постаралась нацелить Вера Галушко.
Председатель комитета городской Думы по промышленности, строительству, транспорту, связи и охране окружающей среды Аслан Нехай считает недопустимым переброску и замену объектов инвестиционной программы: все нужно делать по графику, потому что потребители ориентируются на утвержденную программу и ждут ее выполнения в срок именно на тех объектах, которые там значатся. Об этом могут сказать и просто горожане, и строители.
Недавние острые ситуации связаны с отключением в Новознаменском микрорайоне и поселке Индустриальном. Депутатов интересовал график проведения аварийных работ. Регламент устранения аварийной ситуации до 24 часов явно не устраивает народных избранников. Они предложили представить себе такую ситуацию, когда все завязано на электричестве, а его нет целые сутки. Но ведь бывает и больше, чем сутки. Депутаты обратили внимание на необходимость пересмотра такого регламента, эту позицию выразил председатель комитета по финансово-бюджетной и налоговой политике Вадим Дьяченко. А заместитель председателя комитета по вопросам молодежной политики, спорта и туризма Галина Барабанщикова рассказала, что жители Новознаменского недавно трое суток сидели без воды и света, еще одна проблема - низкое напряжение в сети в этом жилом районе.
Председатель комитета по ЖКХ и ТЭК Вячеслав Буренок рассказал, что часто невозможно дозвониться в диспетчерскую, и, по мнению депутата, нужно навести порядок с работой отдела электросетей по Центральному округу.
Председатель комитета по вопросам местного самоуправления Зорик Садоян обратил внимание на такую проблему: сейчас идет весенняя генеральная уборка города. Граждане своими руками наводят порядок, но привести в надлежащий вид подстанции электроэнергии люди не имеют права, так как это не соответствует нормам безопасности. Заняться этим должны сами сетевые компании. Депутат обратил внимание на то жуткое состояние, в котором находится примерно 30 процентов подстанций внутри кварталов. Факты, изложенные Зориком Садояном на примере его избирательного округа в Прикубанском внутригородском округе, подтвердила и Вера Галушко, назвав еще адреса в Комсомольском микрорайоне. А депутат Павел Носаленко добавил: это же касается спиленной под электропроводами, но не убранной, растительности. «Ставьте эти задачи своим сотрудникам», - обратилась к Кириллу Кудину Вера Галушко.
Наталья Альшева подняла проблему подключения предпринимателей к сезонным объектам торговли. Вопрос в том, что предприниматели ежегодно выигрывают конкурс на размещение таких временных объектов на несколько месяцев, а цена за присоединение к электросетям разнится, и разброс ее очень велик: от 500 рублей до 300 тысяч, причем иногда сами объекты находятся рядом друг с другом. Сергей Суслов привел другой пример из практики, когда предприятие дало заявку на увеличение лимитов потребляемой электроэнергии, и в ответ им предложили заплатить за это почти два с половиной миллиона рублей. При том, что раньше за всю использованную сверх установленного лимита энергию оно исправно платило.
Наталья Альшева обратила внимание на частые жалобы от управляющих компаний, ТСЖ, ЖСК, граждан на то, что затягиваются сроки выдачи актов разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности для заключения договоров на поставку электроэнергии. Загвоздка в том, что пока не заключен такой договор, потребитель платит по повышенному тарифу. Даже можно заподозрить: не специально ли такая задержка, ведь пока договор не подписан, деньги поступают почти в двойном размере? Кирилл Кудин заверил, что подобные ситуации и для электросетей на самом деле - головная боль.
Словом, депутаты обратили внимание на многие наболевшие вопросы, назвали конкретные объекты и обозначили проблемы. В некоторых случаях разбираться предстоит адресно, в других - нужно всем вместе искать общий подход.
Вадим Дьяченко высказал идею, как краснодарскому парламенту повлиять в целом на монополистов - поставщиков важнейших услуг для жизнедеятельности города. Депутат убежден, что часто краснодарцы остаются один на один с этими фирмами, потому что не так просто обычному человеку разобраться и в хитросплетениях правового поля, и в инженерных технологиях. Вадим Дьяченко считает, что для повышения качества услуг в помощь граждан город мог бы создать некое промежуточное звено - компанию, где будут трудиться профессионалы, и куда сможет обратиться любой краснодарец, а специалисты уже с этим пойдут к поставщикам услуг.
Такое предложение предстоит проработать.
У нового руководства электросетей, судя по всему, желание сотрудничать с Думой есть, и Вера Галушко выразила уверенность, что диалог между краснодарским парламентом и сетями будет продолжен. И нужно настроиться на нормальную работу в интересах краснодарцев.